西方媒体近两天突然传出以色列月初的一次大规模空军演习，并称之为“轰炸伊朗核设施的彩排”，让沉寂一段时间的“打不打伊朗”问题再次成为世界讨论的焦点。国际原子能机构总干事巴拉迪20日甚至以辞职反对军事打击伊朗，他称军事打击“将把这一地区变成大火球”。近几年来西方多次传出要对伊朗动武的声音，但美国因身陷伊拉克战争泥沼而被普遍认为难以下定决心。这次一些分析引用以色列1981年和去年空袭伊拉克和叙利亚“核设施”的经历称，以色列此举显然“不仅让伊朗人知道，也想让美欧知道”，它可能单方面对伊朗采取行动。
中东将变成火球？
负责调查伊朗核问题的国际原子能机构总干事巴拉迪20日的讲话，将世界对伊朗核问题升温的担忧充分地显现出来。美国有线电视新闻网22日以“巴拉迪警告不要对伊朗进行袭击”为题在网站头条报道称，巴拉迪在接受阿拉伯电视台采访时说：“在我看来，任何军事打击都是现在可能发生的一件最坏的事情，将使这一地区变成大火球。这比进行制裁所带来的结果坏得多。军事行动只会使伊朗更加坚定获得核武的决心，加速其拥有核武器的进程。”巴拉迪还说，他目前没有在伊朗看到严重和紧迫的危险，“现在对伊朗实施军事打击将让我无法继续工作”。
这次伊朗核问题的迅速升温起因是美国《纽约时报》19日的一篇报道。该报道援引美国国防部一名不愿公开姓名官员的话说，以色列空军本月初在地中海举行了大规模演习，可能是在为空袭伊朗核设施做准备。法新社20日援引希腊一名空军官员的话称，以色列这次演习从5月28日持续至6月12日，地点在希腊克里特岛附近海域。
以色列媒体纷纷披露这次演习细节。据报道，以色列此次演习共出动了100多架战斗机、空中加油机和武装直升机。演习规模大大超过往年夏季例行军事演习，以往演习一般战机不超过30架。而此次演习的重点是演练远程奔袭轰炸战术，包括空中加油、中远程导弹攻击、救援被击落战机的飞行员等。许多报道还强调，战机奔袭演习距离约1400公里，正是以色列到伊朗纳坦兹核设施的距离。1981年曾参与袭击伊拉克核反应堆的以色列某战斗机中队，也参加了这次演习。
心理战还是战争信号？
这些消息立即引起世界的高度关注。对于媒体的疑问，以色列军方拒绝就这次演习的细节发表任何评论，只是称以军经常进行训练，以应对面临的威胁。美国国务院发言人也表示，目前美国仍希望通过外交手段解决伊朗核问题，但同时拒绝排除对伊朗采取军事行动的可能性。
英国广播公司援引中东事务专家的话分析称，以色列的演习是在向伊朗显示，如果以色列认为伊朗接近拥有核武器，以色列就“有能力和决心发动袭击。”伦敦《泰晤士报》21日援引以色列一名匿名官员的话说，伊朗人应该“明白灾祸降临的预兆”，“这是一场预演，伊朗再继续进行其核计划之前应该明白这意味着什么”。法新社援引美国国防部一名官员的话称，以色列这次演习的目标是向外界发出一个信号：如果外交努力失败，它准备采取武力，“他们想让我们知道，想让欧洲人知道，想让伊朗人知道。”
不过，也有分析对此表示怀疑。半岛电视台称，几年来，以色列针对伊朗已进行了多次军事演习，这次空军远程奔袭演习并不是什么新鲜事。美国退役空军将军贾尔迪兹说，伊朗的核设施不仅分散，而且都在偏远地方，并非常坚固，仅凭以色列的力量是不可能将其完全摧毁的。在以色列想用100架战机袭击伊朗核设施的时候，美国也曾想用1000架战机对伊朗进行轰炸，以配合以色列的行动，原因是以色列的空军袭击只能推迟伊朗的核计划，而不能将其彻底摧毁。美国麦克拉齐报业集团网站的文章认为，以色列想搞“协调一致的心理战行动”，以此震慑伊朗，并获取美国的支持。
对于以色列的演习，伊朗至少表面上并没有太当回事。伊朗政府发言人伊尔哈姆21日称，以色列要发动军事行动威胁伊朗安全“根本是空想”，因为以色列根本不具备对伊朗发动进攻的能力。法新社22日报道称，伊朗国防部长纳贾尔当天说，以色列的一系列行动只是心理战，是为了“威胁伊朗放弃获取核能的合法权利”，伊朗不会被这些威胁所吓倒。
如动武选择什么时机？
中国社科院西亚非洲研究所研究员殷罡在接受《环球时报》记者采访时说，从历史来看，以色列有一个特点，如果感觉自己的生存确实处在危险之中那么就可能不顾一切地行事，而且从不把命运寄托在别人身上，这是以色列的生存理论。它在地中海搞的这次军事演习，以伊朗作为设定攻击目标的针对性是非常明显的。殷罡说，按照公开报道，以色列出动了100多架飞机，是以空军1/3的力量。另外，尽管有分析说伊朗可能有200多个核目标，但以色列一直判断只有30个左右。殷罡说，在以色列的生存理论和作战原则下，1981年，它曾空袭了它认定的伊拉克核反应堆，只出动十几架飞机，弹着点就是一个；去年，以色列空袭了它认定的叙利亚北部的可疑核设施，派的飞机也很少，也还是一个弹着点。鉴于这些历史，应当说不能排除以色列这次军事演习真的带有对伊作战准备的意味。
不过，殷罡表示，以色列就算要对伊朗动武也不是近期的事情，从过去的两次攻击时机来看，一定是在它确认潜在敌国即将拥有核武器的那个时刻，而且会取得美国的赞同。在战略上，美国对伊朗的底线是绝不能让伊朗真正拥有核武器。从这点来看，美以的战略利益是一致的。