美国会计公司胡乱预测 中国学者不相信“数学模型”

 

　　奥运会还没有开，已经有一家美国公司——普华永道列出了奥运奖牌榜：中国名列榜首，获金、银、铜牌共计88枚，以一块奖牌的优势将美国挤到第二名的位置。这样的描述确实令中国人兴奋，不过中国学者普遍不认同这个根据数学模型做出的推断，认为它高估了中国体育的实力。

 

　　会计公司妄测奥运

 

　　这份由国际著名会计公司普华永道做出的报告，预计中国和美国在这届奥运会获得的奖牌总数比为88对87，中国将第一次在奖牌榜上超越美国。报告预计俄罗斯在本届奥运会的奖牌榜上将降到第三位，得79枚奖牌。在这之后的是德国（43枚）、澳大利亚（43枚）、日本（34枚）、法国（30枚）、意大利（29枚）、英国（28枚）和韩国（27枚）。

 

　　中国在2004年的雅典奥运会奖牌总数（63枚）排名第三，仅次于美国（102枚）和俄罗斯（92枚）。中国的金牌总数（32枚）则排到了第二，仅落后于美国的36枚。

 

　　这份报告列举了影响每个国家在奥运会上表现的一些关键因素，包括人口、平均收入水平、是否主办国等。“从根本上讲，国家大小是个因素，可也并非尽然。”比如印度在奥运会的表现与它的规模就不相称，在雅典奥运会上只获得1枚银牌。报告说：“最合理的解释是印度体育除了曲棍球都集中在一些非奥运项目（特别是板球）上。”

 

　　雅典奥运预测离谱

 

　　普华永道在上届奥运会之前也做了类似的预测，结果却证明他们的数学模型并不准确。霍克斯沃斯当时预测美国会在雅典带走70枚奖牌并排名第一，结果美国拿了102块。中国的63枚奖牌成绩也超出他们的预估（50枚）。他们更没有预测到的是澳大利亚会以49枚奖牌与德国并列第四，没被他们列入前十名的日本以39枚奖牌列第五名，而他们看好的东道国希腊只拿到了16枚奖牌，比预测的29枚少得多。

 

　　2007年，意大利的奥委会官员巴拉做出了与普华永道不同的预测，他认为美国依然会在本届奥运会的金牌榜和奖牌榜上领先中国。

 

　　精彩体育数学难测

 

　　今年3月，中国国家体育总局副局长崔大林曾在政协会议的新闻发布会上表示，中国不会对获得多少块奖牌和金牌进行评估，一切都到奥运会比赛时再看。中国国家体育总局至今没有对外界关于奖牌情况的各种猜测发表意见。

 

　　23日，一位中国体育专家接受采访时说，尽管不知道普华永道的数学模型包含哪几个参数，但用公式来预测体育比赛显然是很荒谬的。因为人的个体因素在体育比赛中占到很高的成分，然后可能才是经济实力等因素的影响。

 

　　北京奥组委特聘专家张清说，一个国家的经济水平与体育有一定的关系，但是能否成为奥运的奖牌大户，也与体育体制、政府的重视程度等因素有关。具体到每项比赛，更多的跟这个国家的传统、人种优势有关，用经济无法解释肯尼亚运动员为什么总得长跑冠军，也无法解释中国足球队为什么会输给伊拉克。

 

　　张清认为，中国在本届奥运会的目标应该仍然是保持在第二集团的领先地位。作为东道主，中国虽然占有一定的优势，说到超越美国，不能说完全没有可能，但现在看来恐怕几率并不大。